.svg){kind=small}
現代のビジネスにおいて、ステークホルダー（利害関係者）のマネジメントは、プロジェクトや組織の成功に欠かせない、重要な要素です。
関係者の期待や関心を正しく理解し、それをもとに的確に対応することで、プロジェクトに必要なリソースやサポートを得ることができます。そのため、プロダクトマネージャーやリーダーは、明確なビジョンと実行力のあるプロジェクト計画をもとにした、戦略的なプロジェクトマネジメントが求められます。
ステークホルダーマネジメントは、関係者一人ひとりの役割や懸念、目標を深く理解し、分析した上で、適切に関わっていく体系的なプロセスです。初期段階からステークホルダーを意思決定に巻き込むことで、信頼関係と協力体制が築かれ、より良い成果に繋がります。こうした包括的な取り組みは、プロジェクト全体にも良い影響を与え、関係者全員が共通のゴールを共有できるようになります。
【ステークホルダーとの関係構築の重要性】
プロジェクトやプロダクト、組織の成功には、ステークホルダーとの適切な関係構築が必要です。関係者との信頼関係を築き、積極的に関与してもらうことで、トラブルの発生を未然に防ぎ、プロジェクトの成功率を高めることができます。
また、ステークホルダーのニーズや期待を理解したプロジェクトマネジメントは、期待に応える成果を生み出すために欠かせません。プロジェクトの初期段階から関係者を洗い出し、関与してもらうことで、最終的な成果の満足度が大きく向上します。
そして、プロダクト開発のプロセスにおいても、ステークホルダーの意見や知見を取り入れることで、意思決定の質が高まり、より革新的で実用的なアイデアが生まれやすくなります。また、関係者の参加意識が強まることで、プロジェクトへの貢献意欲の向上も見込めます。
【良好な関係が組織の評価を高める】
ステークホルダーとの信頼関係は、組織の評価にも直結します。関係者が「自分たちの意見が尊重されている」と感じれば、その組織に対して好感を持ち、ポジティブな口コミを広めてくれる可能性が高く、そうすることで新たな顧客やパートナーの獲得も期待できます。
一方で、関係者との関係構築を軽視すると、悪い評価が付いてします可能性があり、特にネガティブな意見は広まりやすく、最悪の場合、組織の信頼を失う場合もあります。
【リスクと対立の回避における重要な役割】
ステークホルダーは立場や期待がそれぞれ異なるため、意見の対立が生じる場合があります。だからこそ、早い段階から計画的に関与してもらい、対話を重ねることが重要です。
そうすることで、対立やトラブルの芽を早期に摘み取り、信頼関係を築きながら柔軟に対応できる体制を整えることができ、結果としてプロジェクトを円滑に進めることができます。
すべての問題やリスクに対して、必ずしもステークホルダーマネジメントの戦略を立てる必要があるわけではありません。
注力すべきテーマの例を挙げると、業界に影響を及ぼすような新しい法律・税制・規制・政策の導入、地域社会に大きな影響を与える事業拡大や人員削減、工場の閉鎖などの自社の計画、新たな国や市場への進出といった大きなビジネスチャンス、競合の脅威の台頭、技術的・環境的・安全性に関するリスクなどが挙げられます。
実際の事例も挙げてみると、ヨーロッパのある石油製品の精製・販売企業では、政府による業界規制の変更案が自社に与える影響を懸念していました。技術的な分析の結果、その変更が業務にマイナスの影響を与えると判断されたため、同社は規制当局や環境団体を対象としたステークホルダーマネジメント戦略の策定を最優先事項としました。
このように、重要な状況ごとに「影響の大きさ」と「自社が与えられる影響力」の両面から判断し、ステークホルダー対応の優先順位を見極めることが大切です。問題やチャンスの規模を正しく把握するには、損益への直接的な影響だけでなく、副次的な影響まで丁寧に分析する必要があります。
そのためにも、ステークホルダーマネジメントでは、「明確な目標」と「進捗を確認するためのマイルストーン」をあらかじめ設定しておくことが重要です。
重要な状況ごとに、主要なステークホルダーを洗い出し、それぞれの関心や立場を分析したうえで、個別に対応戦略を立てていくことが必要です。リーダーや影響力のある人物、世論は時間とともに変化するため、常に最新の情報を把握しておくことが重要です。
また、すべてのステークホルダーが同じ影響力を持っているわけではなく、意思決定への影響が大きかったり、世論に与える影響力が強い人など様々です。そのため、ステークホルダーを「影響力」に応じてランク付けし、誰にどのように、どれくらいの頻度・エネルギーをかけて関わるかを慎重に考える必要があります。影響力の他にも、観察力や現場の知見、過去の経験、直感も戦略を立てるうえで有効な判断材料になります。
そして、効果的で一貫性のあるステークホルダー対応を行うには、社内関係部門の横断した連携が欠かせません。外部対応部門（広報や渉外など）だけに任せるのではなく、専門知識を持つ担当者や経営層も巻き込むことで、戦略に信頼性と説得力が生まれます。
見落としがちなポイントとしては、ステークホルダーとの接点を設計する際の、組織内の職位レベルです。例えば、上層部の役員が現場レベルの会議に参加すると、善意であっても相手側の期待値を必要以上に高めてしまう可能性があります。こうした「ステークホルダーマッピング」の重要性は、見落とされがちなため、注意が必要です。
ステークホルダーに接触する際には、各優先事項に設定した目標や成果をもとに、「何を」「いつ」「どのように」伝えるかを、あらかじめ明確にしておくことが重要です。
実際の事例で、ある石油製品の精製業者は、業界規制の変更に懸念を抱き、規制当局や環境団体に対して技術的な分析結果を提示しました。その分析によって、規制変更によるコストの高騰と、それによる不採算で、重要な供給能力が失われる可能性があることが判明しました。このように事実に基づいた説明は、対話の幅を広げ、双方にとって納得のいく解決策を探るきっかけとなります。
アプローチ方法は状況によって様々で、電話、プレスリリース、対面での会議やプレゼンテーション、外部機関と連携する方法など、柔軟に使い分ける必要があります。
また、すべてのステークホルダーに対して、伝えるべきメッセージを明確かつ一貫して届けることが重要です。その一方で、反対意見や異なる立場の意見にも真摯に耳を傾ける姿勢が求められます。伝えるタイミングにも注意が必要で、重要な内容は第三者の情報（ニュース等）よりも前に、直接ステークホルダーに伝えるよう動いていく必要があります。
ステークホルダーマネジメントの効果を測るには、具体的なデータの収集が必要です。人との関係性（リレーションシップキャピタル）の価値は、単一の指標で把握することは難しいものの、複数の要素を組み合わせることで、評価の指標とすることが可能です。
また、「誰に、どのようにアプローチし、何を話し、どんな反応があり、今後どう対応するか」などの情報を記録する「コンタクトログ」を残すことは非常に重要です。これは、過去のやりとりを忘れないためだけでなく、社内での情報共有や担当者の引き継ぎなどの観点からも欠かせません。さらに、ステークホルダーとのやりとりを通じて得られた新たな気づきや知見は、社内でも広く共有していくことが望まれます。
ステークホルダーへの働きかけの効果は、あらかじめ設定した目標やマイルストーンと照らし合わせて進捗を確認することで把握できます。特にエンジニアリング系の企業では、具体的な数値で評価することが、行動の変化や改善を促す有効的な手段として機能する傾向があります。
効果的なステークホルダーマネジメントを実現するためには、「個人の能力」「プロセス」「組織体制」の三つがバランスよく整っていることが重要です。例えば、優れたリーダーシップや広報スキルを備えた人材、技術・エンジニアリング・コミュニケーションに優れた人材を確保することや、そういった人材を育成するための研修・教育プログラムを整備しておくことも必要です。
さらに、スキルや能力だけでなく、経営幹部が地域社会や外部との関係づくりを積極に担えるような体制づくりも求められます。例えば、経営幹部向けに「リレーションシップキャピタルの重要性」や「効果的なステークホルダーマネジメント」をテーマとしたリーダーシップ研修を実施するのも有効な手段です。
また、意思決定を迅速に行い、対応の一貫性を保ち、情報共有を促進するためには、明確な報告体制や手続きの整備が不可欠です。どのステークホルダーにどうアプローチするか、誰が会議に参加するか、誰が最終的な判断を下すかなどを、あらかじめ明確にしておく必要があります。
優れた企業では、政府対応や地域連携、広報などの関連部門がしっかり連携し、組織全体でステークホルダーマネジメントの効果を高める仕組みを構築しています。
言うまでもなく、本社と現場、専門部門の間に意見の違いが出るのは自然なことです。関係づくりが上手い会社は、そうした違いを理解した上で、上手くバランスを取りながらマネジメントしています。
DACIフレームワークは、チームで意思決定を行う上での役割と責任を明確にするための手法です。このフレームワークにより、「役割と責任の明確化」「タスクの優先順位付け」「リスクの管理」「説明責任の確保」などが実現できます。
・Driver（推進者）
意思決定の主導者であり、プロセス全体に対して責任を持つ役割です。関係者からの意見を集め、最終的な意思決定を行います。
・Approver（承認者）
最終的に意思決定を承認する立場の人です。提案された内容が組織の目標に合致しているかや、リスクが適切に評価されているかを確認します。
・Contributors（貢献者）
専門知識や関連する知見を提供する立場の人々です。Driverに対して意見や提案を行い、意思決定をサポートします。
・Informed（情報共有対象者）
直接的に意思決定に関わらないものの、その結果に影響を受ける人や、実行に関わる人のことで、決定内容が適宜共有されます。
【DACIフレームワークの実効性を高める方法は？】
DACIフレームワークは「意思決定マトリクス」と組み合わせることで、さらに強化することができます。これにより、重要な判断基準に基づいて複数の選択肢を比較し、より客観的かつ納得感のある意思決定が可能になります。
【意思決定マトリクスの作成ステップ】
各ステップごとに、例も挙げて解説していきます。
1. 選択肢の洗い出し
比較対象となる複数の選択肢を明確にします。
例）新製品のビジュアル制作を依頼する会社の選定にあたり、三つの会社を用意します。
↓
2. 判断基準の設定
意思決定において重要となる基準を設定します。これにより、感覚に頼らない、論理的な判断が可能になります。
例）「過去の顧客レビュー」「コミュニケーション力」「実績（経験）」「価格」といった基準を設定します。
↓
3. マトリクスの作成
選択肢と判断基準を一覧にした「意思決定マトリクス（評価表）」を作成します。
例）各会社について、設定した基準ごとに比較できるようにします。
↓
4. 評価の記入
あらかじめ決めた評価基準（スケール）を使って、各選択肢を点数で評価していきます。選択肢が少ない場合は1〜3点、選択肢が多い場合は1〜5点といったスケールを使うと比較しやすくなります。一般的には数字が大きいほど評価が高いことを意味します。
Approver（承認者）は、プロジェクトへの影響が大きい重要な要素に集中することで、限られたリソースの効果的な配分を判断し、プロジェクトの成果を最大化することが可能になります。
例えば、あるプロジェクトチームで成果物の品質に問題が発生しているとします。承認者はパレートの法則を活用し、品質問題の主な要因（例：トレーニング不足、リソースの不足、品質管理手順の不備など）を特定します。そして、その「重要な少数」の要因にリソースを集中させることで、迅速に対応し、品質を向上させ、プロジェクトの遅延や失敗のリスクを抑えることができます。
【ステークホルダーとの良好な関係構築】
ステークホルダーと良好な関係を構築し、維持することは、ビジネスの成功には不可欠です。
・オープンで透明性のあるコミュニケーションによる信頼構築
定期的な会議、ニュースレター、メール、SNSでの情報共有を通じて、ステークホルダーにタイムリーで正確な情報を提供します。疑問や懸念にも丁寧に対応することで、信頼を獲得し、関係性を深めることができます。
・意思決定のプロセスへのステークホルダーの参加
ステークホルダーを意思決定に巻き込むことで、彼らの意見が尊重されていると感じてもらえます。多様な視点が加わることで、より良い判断につながります。
・長期的な関係を維持するための付加価値の提供
各ステークホルダーのニーズに合わせたメリットを提供することで、相互に利益のある関係を築き、継続的な信頼関係を築きます。
【ステークホルダーの関心と組織目標の整合】
ステークホルダーの関心と組織の目標を一致させる（＝共通の目的を見つける）ことは、双方にとって有益な状況をつくり出します。
・共通の目的を見出し、Win-Winの関係を構築する
ステークホルダーの優先事項を理解し、それを組織の目標と結びつけることで、双方にとって価値のある関係の構築が可能です。
・整合によるメリットを明確に伝える
ステークホルダーとの利害が一致することで得られる、成果の向上、成功の共有、ブランド価値の向上といったメリットをしっかりと伝えることが重要です。
【製品ライフサイクル全体にわたるステークホルダーとの関わりの維持】
ステークホルダーとの関わり維持するには、「継続的なコミュニケーション」「進捗やマイルストーンの定期的な共有」「フィードバックを積極的に求める姿勢」が重要です。
・進捗状況やマイルストーンの定期的な報告
プロジェクトの進行状況や達成した成果、変更点などを定期的に共有することで、ステークホルダーの関心を保ち続けます。
・ステークホルダーの声を反映し、継続的改善に参加してもらう
フィードバックを歓迎し、実際の改善プロセスに関与してもらうことで、信頼関係が深まり、協力体制の強化にもつながります。
ステークホルダーマネジメントのスキルは、プロジェクトや組織の成功を目指すプロダクトマネージャーやビジネスリーダーにとって非常に重要です。
ステークホルダーのニーズを大切にし、信頼関係を築きながら、製品ライフサイクル全体でステークホルダーを関与させることによって、組織は信頼や評判を高め、リスクを軽減しながら、目標を達成しやすくなります。
こうした取り組みは、プロジェクト全体の計画とも連携しながら進めることで、期待を上回る成果や、長期的なビジネスの成功へと繋がります。
